优势
减少手术创伤：非椎弓根固定系统避免了对椎弓根的直接干扰，减少了手术损伤和疼痛，缩短了恢复时间。
保留部分颈椎活动性：与椎弓根固定相比，非椎弓根固定系统在一定程度上保留了颈椎的柔韧性和运动功能。
操作简便：植入过程相对简单，手术时间短，对术者技术要求相对较低。
生物相容性好：通常采用钛合金等材料，具有良好的生物相容性，减少术后并发症。
微创手术支持：结合多模影像导航和机器人辅助技术，进一步提升手术精准性和安全性。
局限性
依赖后方结构完整性：非椎弓根固定系统依赖于颈椎后方结构的完整性，对于后方结构受损的患者，可能不适合。
缺乏三柱固定：与椎弓根螺钉固定相比，非椎弓根固定系统缺乏对脊柱三柱的全面固定，稳定性相对较低。
学习曲线和操作难度：尽管操作相对简单，但某些技术（如寰枢椎固定）仍需较高的技术水平，学习曲线较陡。
体积较大：部分系统（如APOFIX系统）体积较大，可能对椎管内空间要求较高，增加手术难度。
费用较高：一些先进的非椎弓根固定系统（如机器人辅助系统）费用较高，限制了其广泛应用。